第三次看
一破除內心對自我「負面的看法」。
一破除內心對自我「負面的看法」。
1-3不要試圖「說明」。
「說明」的負面影響,有三。
1人作決定,並不是因為「說明」,而是「感覺」或「某項正面的因素」,必須查出來。
2人們「不ok」的原因也必須找出來,必須要「應對處理這些原因」。
3簡報是對話,幫助人們容易決定。
「幫助對方作出選項,容易選擇是必須的」。
或是「找出無法決定的原因,適當幫助。」
※「盯住會場中的關鍵人物(表情、動作)」,如何影響他作決定或留下好的感受?
※「說明」太多會引起反感,因為一般人無法「短時間」記憶太多內容。改善方式是「金句」。
1-4提案時,「現場感」很重要,不要照著練習作。
※因為「練習時」是把對方當作「一般大眾(空氣)」,那麼,其實對方會感覺不被重視,很糟。
什麼是提案前的預備?
1記得對方是個人(沒有一個人是相同的)必須對症下藥。
2思考對方「提問時」會問那些問題?模擬答案,可是強化「深度思考」的邏輯能力。
3重新檢討簡報流程,是否合適「虛擬觀眾」。
必須「實際發出聲音練習」。
1-5不要想讓自己看起來很棒,「真實」最重要。
好處
1心情會平穩。
如同穿合腳的鞋,不是硬穿50公分。
2「真實」讓人大腦可以思考。
假裝很棒時大腦容易當機。
3給人「真實」、「親切」感。
對提案成交加分。
1-6接受意料之外的提問。
照真實回答,不要想要「完美」、「完整」。
不要「困惑」,而是面對各種答問的心態,這樣是化被動為主動。
※事情總是要面對的,看是怎樣面對(我個人的想法)。
1-7不要預設立場,而是保守彈性看現場應對。
※重要的是雙方的「信賴」關係。
結語
*這世上有許多沒有用的"常識"。
四化被動於主動
4-1摸清你說話的對象
依對象不同而調整做法
例如:面對理性的人,要以感性說服。
事先書面資料很好,在談話過程中感覺對方的偏好,邊說邊調,巧妙的對方的偏好填入問答之中。
4-3徹底思考你的主題,這是實力.
獨立思考能力
4-4多接觸新資訊或不同情境。
這是訓練面對陌生的基礎訓練。
4-5聚餐規則說話
1.避免生硬的問候。有意識地享受現場氣氛
2.盡量說出心裏話,讓對方看到你對提案的認真程度。
3.試圖穿插一些笑話。
4.不要自己一昧的發表意見,請引導對方說出真心話吧。
5.最重要是炒熱現埸的氣氛,但是不可能...如果能這樣想,在上場前,自己就能放鬆心情.
4-6先決定自己的立場與定位
當討論越深入,最後的判斷也會因為觀點、立場而改變。
如果毫無依據地面對提問或評論,就會使自己陷入困境。
這裏所謂的觀點、立場,也可以說是你鎖定的目標。
例如:自己是以什麼為目標而想出這個企劃案的?
我是以那一個重點為基礎累積論述的內容?
當你清楚觀點、立場,就是清楚目標,就不會在現場驚慌失措。
當討論越沒有結果,沒有進展時,
不斷確認自己的觀點,並且強調自己思考此企劃案的立場就可以了。
4-7逆轉自己被觀察的情勢
為什麼你會感到緊張?因為你是被觀看的人,是被評估的人,也是被觀察的人。
大絕招:反觀察對方。
從自己的角度觀察對方,雖然觀看的角度依舊,不過卻看到不同的情境。
結果,不知為什麼緊張的感覺舒緩許多,很奇妙的我的心情就平安下來。
"原來如此"我內心思忖著。
這是因為我改變了自己是被評論者的想法,所以才會變得平靜。
於是,我決定:若是這樣的話,那我說話時也同時有意識地觀察對方吧
總之,就是(主體)與客體(被觀察者)關係的翻轉。只要對方是觀察者,主體就是對方,同時主導權也在對方手上。一旦我方變成觀察者,主體馬上就變成我方,現場的主導權也隨之轉換。
這個做法非常有效
在會議室入座後,在開始說話之前或打招呼時,就要一直盯著對方觀察。
職位最高的就是坐在最中間位子的部長吧。不過,這個人在這個企劃案上,總是會尊重坐在角落的負責人的意見呢。從其他部門來,坐在另一個角落的這個人總是擺出一副"想要說些什麼"的態度。就像這樣,以自己的方式觀察、評論。
甚至,你也可以擅自想像對方的背景或私人生活,這麼一來,做簡報的緊張感甚至會消失不見。
這個人是追求出人頭地的類型吧;
坐在那邊的那個人,看起來是怕太太的人;
這個人才剛被主管訓了一顿,真是辛苦啊;
坐在角落的那位小姐,沒想到說話還挺有氣勢的。
如果腦中不斷想著這些事情,簡報也會帶來某種樂趣。
就算是現場聽簡報負責評論評估的人也不是絶對,因為他也在被觀察評估,他的評估也有人在評估他。(換句話說,他也在緊張嗎~哈哈)
就像這樣,一旦你置身於對方的立場,被觀察、被評論的緊張感就會失去意義,這樣你馬上就能夠靜下心來。
4-8大膽的相信,只要傳達八成信息就夠了!
針對重點,加解例證就可以了。
4-11 面對對方的追問,只說腦中浮現的答案。
「真心話」具有獨特的威力。
自己思考過的內容就算被對方批評,
你也不會感到畏懼。
反效果的話~這樣請會容易成功吧、你應該這樣做吧。
到處收集的資料,「不是自己思考過的內容」,搞不好比「真正自己思考過的內容」。(這真是大盲點)
為什麼「以真心說話」不會心生畏懼?那是因為就算被強硬的氣勢反問,只要以自己的解釋方法說明思考的緣由、過程或理由就好了,完全無需覺得畏懼。
所以,請記得要經常以真心話為基礎,準備你的簡報或發表。(徹底思考)
請盡量減少「先放入資料再說吧」,或是「因為誰這麼說,所以也加上去吧」等等這類的內容。就算是主管的建議也一樣。
主管的意見要仔細咀嚼直到自己瞭解為止。
如果無法瞭解,似懂非懂,就向主管表達,甚至,請主管回答。
不要說自己沒那麼不瞭解,
也不要說自己不認同的事。
被追問或被問到尖銳問題,
以真心話回答。
基本上重複內容就好。
一邊表示你理解對方想法。
一邊重覆說明「我是這樣認為」。
現場回應對方的指教三個步驟
1理解對方想法,並說明你所理解的部分。
2重覆你的想法。
3今後會重新思考1的想法之應對策略。
學會分享策略「只說自己思考過的內容」,最後輕鬆過關。反過來說,只說「整理過」(非思考過),也會馬上被反駁。
謹守「只說自己思考過的內容法則」。
4-9找尋附和君。
簡報時,眼睛看那邊呢?
4-10注意對方的節奏
如果不知道應該以什麼樣的節奏進行?
注意「聽方」的節奏。
現在的我在演講的時候,總是努力地以全身感受會場的整體氣氛。專心感受全體的與會成員塑造出來的「氛圍」、「接受狀況」。
如果覺得對方「好像沒跟上」,就稍微放慢腳步。
簡報或發表都是對話、溝通。
不是單方面的播放行動。
聽者腦中會產生各種的聲音,如「好無聊啊」、「不是很清楚呀」、「講太快了」。
在一般的對話中,如果無視對方的反應將會遭到嫌惡,也無法建立良好的人際關係。簡報或發表也是一樣。
請傾聽對方沉默的聲音吧。如此你的傳達功力一定會大幅提昇。一樣是開口說話,這樣的做法絕對是有效的。
注意對方的聽話節奏,敏銳地察覺對方的反應,有了幾次簡報或發表的經驗之後,就容易想像一般人的節奏與反應了。
4-11只講在腦中浮發的想法。
逆轉的大絕招
4-12真實是最好的盔甲
不偽裝如實的回答,回答自己理解的答案。
第二次看
逆轉的大絕招
4-12真實是最好的盔甲
不偽裝如實的回答,回答自己理解的答案。
第二次看
一、脫離負面的璇渦,不要企圖完美。7
捨棄對自己的負面印象。
不要想完美,以及詳盡說明。
捨棄對自己的負面印象。
不要想完美,以及詳盡說明。
對話不設限,接受意料之外的情境。
因為對象,要什麼給什麼反而有效果。
二、脫離緊張。8
投接球的應對手段(傾聽與問答)
投接球的應對手段(傾聽與問答)
注意對方在說什麼
簡報或演講是與聽眾的對話。
回答問題,是最好說明主張的機會。(對症下藥)
比對"正確答案",不如先說出"腦中浮出的答案更好"(相信自己的感覺綜合判斷)。
*對話投球:
問:請對方說說感想。
答:沒有創意。(進一步問,請問是那一個部份讓您有這種感覺?)
*打破沈默
發出聲音附和對方,例如原來如此、了解了。
簡報或演講是與聽眾的對話。
回答問題,是最好說明主張的機會。(對症下藥)
比對"正確答案",不如先說出"腦中浮出的答案更好"(相信自己的感覺綜合判斷)。
*對話投球:
問:請對方說說感想。
答:沒有創意。(進一步問,請問是那一個部份讓您有這種感覺?)
*打破沈默
發出聲音附和對方,例如原來如此、了解了。
三、輕鬆說話,不發抖。10
最重要的是,不要讓對方產生"敵意"。
最重要的是,不要讓對方產生"敵意"。
微笑到臉痛。
先附和,謝謝指教,再主張。
大腦到嘴巴的距離。
先附和,謝謝指教,再主張。
大腦到嘴巴的距離。
真實最近,不求整理後,先說,過程中就會愈來愈有條理。
四、再也不哭泣,不焦慮的行前預備。12
不要讓自己處於被被動狀態。
內心感到不安是要你多加努力的徵兆。
緊張是不想犯錯的表現。
由於能作的都作,剩下的就是"相信自己",享受現場的對話。
不要讓自己處於被被動狀態。
內心感到不安是要你多加努力的徵兆。
緊張是不想犯錯的表現。
由於能作的都作,剩下的就是"相信自己",享受現場的對話。
實力、立場、真實,是最有力的,盔甲。
第一次看
一本破人心中「迷思」的書。
緊張的原因,心在大於外在。
書中,提到的「迷思」。
例如:完美的迷思?!
無法完美的。
又不會死的。
不可能預知對方的反應。
無論多完美,就是有龜毛如你的人,就是能找出負面。
例如:那不完美該怎麼作?
備料完整,想清楚理念,決立好立場
,最好的話是真的話。
,最好的話是真的話。
謝謝指教法:化解對方所提負面回應,化解敵意。
不死三振法:一定要回。
一禮二附和三主張。「附和」原來如此。
簡報是「溝通」。觀察對方,配合對方的節奏,作「當下」的服務。
不要「高估」對方,對方需要你的意見。
矇混哈拉法 ,表達到了。或許對方表達意見是在「刷存在感」聽聽就好,哈拉過去不要認真。
讓別人問題,才能「對症下藥」知道對方的需求或程度……。
結論:招招高超。
書摘
一、丟掉無效的說話常識。
二、背稿害死人。
改為 記重點。頂多備一篇逐字稿,背而不用。
把背稿的大腦記憶體拿來注意對方的反應,才能有效回應。
三、背公式,有用,但是是學習說話的過程,不能執著。
四、簡報,簡單報告,簡單說。重點在和對方溝通,所以,不能執著完整報告,對方有對方要的,不因為堅持完美完整,而「強迫對方聽完」,先弄清楚對方要的是什麼。
五、問答對話很重要,別怕對方問問題,對方問問題才知道對方問題是什麼溝通更有效率。甚至,開放性問題,請對方問問答。若對方不說話或是詞不達意也沒關係,體諒對方回答開口也跟你一樣有壓力。
六、回答問題,重點是真實,就現場腦中的答案來表達,方面讓對話繼續,相信自己第一直覺的想法。
七、對方回答是批評,如沒有新意、刻版?可以進一步問那一個部份讓你有這種感覺?
八、別怕開會插話。二招,一接在別人後面,先附和,提出看法。二別怕,講不好又不會怎麼樣,大不了,下次更好。
九、別被「一句話」嚇到。完整的表達是肢體語言、聲調、最小的百分比是「說話」,所以,注意對象的肢體語言、節奏,才有得解。
十、看著對方,不是看稿。簡報、會議是雙方在溝通。
第三次看的重點
第三次看的重點
我在此所說的準備指對於任何提問、反應或狀況都能夠隨機應變的準備。
(用問題來準備,例如6W1H整理法)
「一開始提案的目的為何?」
「自己的團隊想要達成的目標是什麼?」
「為什麼這樣做比較好?」
「沒有其他的想法嗎?」
「與想到的其他方案之不同點在哪?哪裡比較好?」
「為什麼這個想法會打動目標客群?」
「目標客群的想法是什麼?重視的是什麼?」
「有沒有風險?」
「要如何降低風險?」
「就算有風險,採用這項提案的意義為何?」
「公司內部或銷售通路有沒有批評的聲音?」
「該怎麼做可以獲得公司內部與銷售通路的協助?」
當然,你無法想盡所有的狀況,而且思考的時間也有限。即便如此,也請以自己能夠理解的方式徹底思考吧。
這時最要注意的是,不要以「應該不會被問這個問題」的負面情緒來思考因應對策。
最重要的是你能夠透過這樣的做法對簡報或發表產生自信。因為一直思考的緣故,萬一不幸發生失誤也是沒辦法的事。這時你就會以正面的態度放棄。
留言
張貼留言